在篮球的世界里,一次选秀决定往往能改写整个联盟的历史轨迹，纽约尼克斯球星杰伦·布伦森在一次播客访谈中抛出了一个引人深思的假设：如果2007年波特兰开拓者队没有用状元签选中格雷格·奥登，而是a8体育直播选择了凯文·杜兰特，那么达米安·利拉德和杜兰特的联手可能早已成为现实，而非如今的遐想，这一话题迅速在体育圈引发热议，让球迷们重新审视那场被誉为“NBA史上最大what-if之一”的选秀事件。

布伦森在节目中感慨道：“想想看，如果波特兰当年选了KD，而不是奥登，整个联盟的格局都会不同，KD和利拉德都是那种能改变比赛的球员，他们本可以在开拓者早早联手，而不是等到现在才在别处追逐冠军。”他的言论并非空穴来风，而是基于对NBA历史脉络的深入分析，2007年，开拓者手握状元签，最终选择了被寄予厚望的中锋奥登，而杜兰特则以榜眼身份被西雅图超音速（后迁至俄克拉荷马城）选中，奥登因伤病困扰早早陨落，而杜兰特则成长为一代巨星，这令许多专家至今仍在争论那次选择的对错。

回溯2007年,开拓者正处于重建期，球队急需一个基石球员来扭转颓势，奥登在大学时期被誉为“下一个比尔·拉塞尔”，他的防守和体型让人垂涎，但膝伤问题从选秀前就已隐现，相比之下，杜兰特虽然体型偏瘦，却拥有无与伦比的得分能力和投射天赋，布伦森指出，当时的开拓者管理层过于保守，优先考虑了内线需求，而非天赋最大化。“如果他们赌对了KD，利拉德在2012年被开拓者选中后，就能直接和杜兰特组成致命二人组，”布伦森补充道，“那支球队可能会提前几年成为西部霸主，甚至改变勇士王朝的崛起。”

杜兰特和利拉德的职业生涯轨迹充分印证了这一假设的合理性,杜兰特在超音速/雷霆迅速崛起，赢得MVP和多个得分王，而利拉德则从2012年起成为开拓者的招牌，多次带队打入季后赛，却始终缺乏一个超级巨星搭档，布伦森强调，二人的技术特点完美互补：杜兰特的无差别单打和外围火力，搭配利拉德的 clutch 时刻和组织能力，足以打造一个进攻无死角的体系。“想象一下，KD的牵制力能为利拉德创造更多空间，而利拉德的突破分球又能让KD得到更多空位机会，”布伦森说，“那会是NBA历史上最恐怖的后场组合之一，甚至不输给库里和汤普森。”

这一假设也引发了球迷对NBA历史蝴蝶效应的思考,如果杜兰特加盟开拓者，他可能不会在2016年加入金州勇士，从而避免那支73胜球队的“超级阵容”，联盟的竞争平衡或许会截然不同，利拉德可能不会在2023年提出交易请求，最终加盟密尔沃基雄鹿，而是早早与杜兰特在波特兰书写传奇，布伦森笑称：“KD和利拉德都是忠诚的球员，但如果他们能在开拓者联手，或许就不会有后来的离队风波，NBA会少很多戏剧性，但比赛会更精彩。”

从数据角度看,杜兰特和利拉德的合作潜力巨大，杜兰特职业生涯场均27.3分7.1篮板，投篮命中率49.9%，而利拉德场均25.2分6.7助攻，三分命中率37.3%，二人均多次入选全明星和最佳阵容，且都擅长关键时刻接管比赛，布伦森引用分析师的话说：“他们的合作可能会让开拓者在2010年代就赢得至少一个总冠军，而不是像现实那样屡次在季后赛折戟。”

历史没有如果,奥登的选择最终成为开拓者永远的痛，奥登因伤病仅打了105场NBA比赛，而杜兰特则收获了2个总冠军和4个得分王，布伦森的言论不仅是对过去的反思，也是对球队建设策略的警示。“NBA选秀就像一场赌博，有时候你得敢于冒险赌天赋，而不是短期需求，”他总结道，“开拓者的教训告诉我们，错过一个天才可能会付出 decade 的代价。”

杜兰特在菲尼克斯太阳继续追逐冠军,利拉德则在雄鹿与扬尼斯·阿德托昆博合作，但布伦森的假设让无数球迷梦回那个夏天，或许，在某个平行宇宙中，波特兰的玫瑰花园球馆早已飘扬着冠军旗帜，而利拉德和杜兰特的联手不再是遥不可及的幻想，这次访谈不仅点燃了篮球迷的讨论热情，更提醒我们，体育的魅力往往藏在那些未走的路中。